Судові рішення

Рішення № 140237848 у справі № 676/4481/26 від 29.09.2026

Рішення від 29.09.2026 у цивільній справі № 676/4481/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Барабаш К. А.

Справа№ 676/4481/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБарабаш К. А.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140237848

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №676/4481/26

Номер провадження 2-о/676/235/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Барабаш К.А.

присяжних: Постой М.М., Сарафинюк О.В.

за участю секретаря судового засідання - Расєвич Л.Р.

заявника ОСОБА_1

представник заявника - адвокат Булаєнко О.К.

представник особи стосовно якої розглядається клопотання- адвокат Гав`юк В.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Жванецької сільської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою виконавчий комітет Жванецької сільської ради, як орган опіки та піклування.

В обґрунтування вимог заявниця в заяві вказала, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.08.2024 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та її призначено опікуном терміном на два роки. На даний час психічний стан ОСОБА_2 не покращився, він продовжує хворіти. Просить суд продовжити строк дії вказаного рішення.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці адвокат Булаєнко О.К. заяву підтримали, просили суд її задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Жванецької сільської ради, як органу опіки та піклування Криворучко Т. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у відсутності представника та повністю покладаються на рішення суду.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Гав`юк В.Д. в судовому засіданні підтримав заяву про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.08.2024 року по справі № 676/4561/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії судового рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 547 від 03.08.2026 року, проведеної Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСПСМ МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості; ОСОБА_2 не усвідомлює свої дії та не може керувати ними; ОСОБА_2 не може особисто дати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.08.2024 року у цивільній справі № 676/4561/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 354-355 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Жванецької сільської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.08.2024 року у цивільній справі № 676/4561/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки.

Судові витрати за проведення експертизи Хмельницькою філією судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 10386 гривні 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Барабаш К.А.

Присяжні: Постой М.М.

Сарафинюк О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139526583 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.07.2026 Ухвала № 138018854 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.06.2026 Ухвала № 137127133 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області