Судові рішення

Ухвала № 140238182 у справі № 308/4637/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 308/4637/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 308/4637/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140238182

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/4637/26

Провадження № 22-ц/4806/1018/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Шевчук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2026 року у справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

в с т а н о в и л а :

Представник Дем`ян Ю.Д. в інтересах ОСОБА_2 06.07.2026 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2026 року .

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2026 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та роз`яснити їм про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140238196 Закарпатський апеляційний суд
08.06.2026 Рішення № 137307033 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.06.2026 Рішення № 137212408 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 Ухвала № 135444883 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області