Дата документу 01.10.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 333/9883/25 Головуючий у 1 інстанції Ковальова Ю. В.
Провадження № 22-ц/807/2211/26 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (суддя-доповідач) Бредуна Д.С., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Романенко Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ємець Артема Юрійовича на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 31 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 06 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв.
01 жовтня 2026 року засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Романенко Олега Володимировича про участь в судовому засіданні, яке призначено на 06 жовтня 2026 року о 14 год 00 хв та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon»
Суддя-доповідач вважає, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.
Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Запорізькому апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ», клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Романенко Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи, який призначений на 06 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи - адвоката Романенко Олега Володимировича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького апеляційного суду Д.С. Бредун