ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 674/1269/26
Провадження № 22-ц/820/2507/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги,
встановив:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про розірвання шлюбу задоволено частково.
Розірвано шлюб, зареєстрований 14 грудня 2001 року Виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області за актовим записом № 7, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
В решті позову відмовлено.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому він не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 996 грн 80 коп. (3328?0,4?150%).
Водночас ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення Хмельницьким апеляційним судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги посилаючись на свій скрутний майновий стан та обтяжливість для нього цієї сплати.
Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно зі статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та ?…? ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Додана ОСОБА_1 до заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 3 липня 2026 року про те, що за період з січня 2022 року по травень 2026 року інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня, не є достатньою для висновку про скрутний майновий стан апелянта.
Також ОСОБА_1 додав до заяви про відстрочення сплати судового збору відповідь Державного центру зайнятості №33/1011/10040-26 від 18 серпня 2026 року та посвідчення члена багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2025 року, а також виписку по картковому рахунку від 2 вересня 2026 року, які достовірно не вказують на те, що майновий стан апелянта перешкоджає сплаті ним судового збору.
Апеляційний суд не бере зазначені доказ до уваги.
Оскільки ОСОБА_1 не довів належними та допустимими доказами свою неспроможність сплатити судові витрати, його клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 133, 136, 381, 389 ЦПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк