Справа № 285/816/23
провадження № 2/0285/29/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 вересня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про викуп земельної ділянки,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про викуп земельної ділянки. Судове засідання по справі призначено на 01 листопада 2026 року на 14 год. 30 хв.
30 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича - задовольнити.
Судове засідання 01 жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про викуп земельної ділянки, проводити в режимі відеоконференції з адвокатом Вернидубом Дмитром Вікторовичем через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий