Судові рішення

Ухвала № 140240995 у справі № 199/7309/24 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 199/7309/24 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя ЯКИМЕНКО Л. Г.

Справа№ 199/7309/24
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяЯКИМЕНКО Л. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140240995

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 199/7309/24

(2/199/330/26)

УХВАЛА

Іменем України

30.09.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Кальмуса О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми по будівництву житла «ОКС», про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми по будівництву житла «ОКС», про витребування майна.

Разом із цим, відповідно до копії актового запису про смерть №210 від 13.07.2026 року, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню поданих клопотань.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми по будівництву житла «ОКС», про витребування майна.

Разом із цим, відповідно до копії актового запису про смерть №210 від 13.07.2026 року, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд вправі відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження на підставі вказаного пункту за умови недоведеності факту перебування заявника у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.

Відповідно до копії актового запису про смерть №210 від 13.07.2026 року, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до приписів статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, після вступу у спадщину, до спадкоємців перейдуть відповідні зобов`язання померлого, тобто дані правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі в справі правонаступників (спадкоємців) померлого ОСОБА_2 ..

Оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, з метою встановлення кола спадкоємців останнього та залучення їх у справу як співвідповідачів, необхідно витребувати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після його смерті.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 352, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми по будівництву житла «ОКС», про витребування майна, до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Якименко Л.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138404191 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
02.12.2025 Ухвала № 132357093 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
03.04.2025 Ухвала № 126392919 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
21.10.2024 Ухвала № 122450550 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
19.09.2024 Ухвала № 121739972 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра