Дата документу 30.09.2026 Справа № 554/9713/26
Провадження № 2/554/4817/2026
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Михайлової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
представника позивача - адвоката Губіна О.Т.,
представника відповідача - адвоката Дігтярь Л.А.,
пердставника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом фон ОСОБА_2 до фон ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання за Конвенцією про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980 року,
в с т а н о в и в :
У червні 2026 року до провадження суду надійшла позовна заява фон ОСОБА_4 до фон ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання за Конвенцією про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.07.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.07.2026 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання на 17.08.2026 року о 10 год. 45 хв.
10.08.2026 до суду надійшла заява адвоката Дігтярь Л.А. про надання доступу до матеріалів справи у підсистемі Електронний суд.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.08.2026 клопотання адвоката Губіна О.Т. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Постановлено судове засідання по розгляду цивільної справи №554/9713/26, призначене на 17.08.2026 року о 10 год. 45 хв., та всі подальші судові засідання проводити за участю адвоката Губіна О.Т. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
14.08.2026 до суду представник відповідача - адвокат Дігтярь Л.А. надіслала відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позову заперечувала.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.08.2026 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 554/9713/26 Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради на її правонаступника - Службу у справах дітей Полтавської міської ради. Підготовче судове засідання у справі відкладено на 30.09.2026 року на 14 год. 00 хв.
31.08.2026 через підсистему Електронний суд надійшла відповідь на відзив від представника позивача - адвоката Губіна О.Т., у якій викладені заперечення проти доводів представника відповідача, наведених у відзиві.
08.09.2026 до суду надійшло заперечення представника відповідача на відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Дігтярь Л.А. заявила клопотання про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування, який міститься у матеріалах справи за позовом фон ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. У вирішенні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті покладалася на розсуд суду.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Губін О.Т., заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки предмет позову по вказаним справам різний. Згідно ч.4 ст.19 СК України в цій категорії справ не передбачена участь органу опіки та піклування. Також зазначив, що спір між сторонами не врегульовано, клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження у нього немає, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Полтавської міської ради Зубченко І.О. зазначив, що на даний час ведеться робота для надання висновку щодо розв`язання спору та умов проживання дитини. Зазначив, що відсутні клопотання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Стосовно клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування, наявного у матеріалах справи за позовом фон ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Порядок виконання на території України Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року, відповідно до якого позивач подав позов визначає механізм взаємодії органів виконавчої влади у процесі вирішення відповідно до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року питань повернення в Україну або з України в іноземну державу дитини, яка незаконно вивезена (переміщена) або утримується будь-якою особою, та забезпечення реалізації права доступу до дитини, якщо такі дії порушують права іншої особи на опіку (піклування) над дитиною і не містять складу злочину.
Мін`юст виконує функції центрального органу за Конвенцією безпосередньо та через його територіальні органи. Фізична або юридична особа, яка має право на опіку (піклування) над дитиною (далі - заявник), може звернутися до Мін`юсту або центрального органу будь-якої іншої держави, що є Стороною Конвенції, із заявою про сприяння поверненню дитини в державу її постійного місця проживання відповідно до статті 8 Конвенції (незалежно від напрямку її вивезення (переміщення) - з-за кордону на територію України чи з території України за кордон) або заявою про забезпечення реалізації права доступу до дитини відповідно до статті 21 Конвенції.
При розгляді судами справ про визнання переміщення та утримання дитини незаконним і її повернення в державу постійного проживання (відповідно до Гаазької конвенції 1980 року), висновок органу опіки та піклування оцінюється судом як один із доказів та залучається до участі у справі орган опіки та піклування.
Будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.
У підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. Спір між сторонами не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом фон ОСОБА_2 до фон ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання за Конвенцією про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980 року, та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова