Дата документу 01.10.2026 Справа № 554/10611/26
Провадження № 2/554/5132/2026
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Михайлової І.М.
за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
представника позивача-адвоката Тімашова А.С.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Тімашов А.С., до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
23.07.2026 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Тімашов А.С. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 10.06.2026 заяву адвоката Тімашова А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Постановлено судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначене на 01 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв., та всі подальші судові засідання проводити за участю адвоката Тімашова А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Представник позивача - адвокат Тімашов А.С. позов підтримав , просив задовольнити.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про надання строку на примирення терміном на шість місяців, мотивоване тим, що вона бажає зберегти сім`ю.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Тімашов А.С. заперечував проти надання строку для примирення.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
В пункті 4 частини 1 статті 251 ЦПК України закріплений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи, що відповідачка заявила клопотання про надання строку для примирення з позивачем, оскільки вважає, що шлюб може бути збережений, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та надання сторонам строку для примирення терміном до 01.04.2027, який, на думку суду, є достатнім для можливого примирення.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід зупинити з цієї підстави, строком до 01.04.2027.
Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про надання строку на примирення - задовольнити.
Надати строк для примирення подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , терміном до 01 квітня 2027 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 01 квітня 2027 року до 10 години.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя І.М. Михайлова