Судові рішення

Ухвала № 140242123 у справі № 175/3787/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 175/3787/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Васюченко О. Г.

Справа№ 175/3787/26
СудДніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяВасюченко О. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140242123

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 175/3787/26

Провадження 2/175/998/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.

До початку судового засідання до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору малолітнього ОСОБА_3 , оскільки останній є спільною дитиною Позивача та її померлого чоловіка.

Представник позивача просив задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти вказаного клопотання.

Представник третьої особи не заперечував проти вказаного клопотання.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі в справі в якості третьої особи самостійних вимог на предмет спору малолітнього ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , оскільки дійсно вимоги позову можуть торкатися його інтересів та ця особа може мати відношення до спірного питання сторін і розгляд справи можливий саме за його участю в такій якості, права цієї особи в цій справі можуть бути порушені і без неї розглянути справу не доцільно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48-54, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи малолітнього ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.Г. Васюченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140242161 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.06.2026 Ухвала № 137684039 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
28.04.2026 Ухвала № 136040154 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2026 Ухвала № 134761560 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області