Справа № 202/9140/26
Провадження № 2-с/202/138/2026
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 вересня 2026 року за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, код ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 до 31.07.2026 у розмірі 12 495 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 26 коп., інфляційні втрати у розмірі 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) грн 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.
У встановлений строк боржник звернувся з заявою про скасування цього судового наказу, посилаючись на його необґрунтованість. Отже, просить судовий наказ скасувати.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступного висновку:
Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Аналіз наведених норм свідчить, що в разі подання боржником в установлений строк заяви про скасування судового наказу суд скасовує виданий судовий наказ. При цьому суд не оцінює наведені в заяві підстави для скасування судового наказу з точки зору їх обґрунтованості, так як в цьому разі вимоги стягувача підлягають судовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд ураховує, що боржником у встановлений строк подана заява про скасування судового наказу, в якій наведені обставини та підстави незгоди з ним.
Відтак судовий наказ необхідно скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із заявленими вимогами у позовному провадженні.
Керуючись ст. 170-171, 259-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 14 вересня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра у справі № 202/9140/26 (провадження № 2-н/202/2081/2026) за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, код ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 до 31.07.2026 у розмірі 12 495 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 26 коп., інфляційні втрати у розмірі 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн 11 коп., три відсотки річних у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) грн 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.
Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігнатенко В.В.