Судові рішення

Ухвала № 140243564 у справі № 205/6342/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 205/6342/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Терещенко Т. П.

Справа№ 205/6342/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяТерещенко Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140243564

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/6342/26

Номер провадження2-п/205/88/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року суддя Новокодацького районного суд міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Олега Андрійовича про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суд міста Дніпра від 15 липня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2026 року представник заявника Сидоренко О.А. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 28 вересня 2026 року, а фактично передана судді канцелярією суду 29 вересня 2026 року.

Заява відповідає вимогам встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається відсутність підтвердження про отримання ОСОБА_1 копії рішення суду, а про існування заочного рішення Новокодацького районного суд міста Дніпра від 15 липня 2026 року вона дізналася лише 08 вересня 2026 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, але тобто така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені представником заявника, поважними.

Керуючись ст. ст. 127, 284, 285, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Олега Андрійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суд міста Дніпра від 15 липня 2026 року у цивільній справі № 205/6342/26.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Олега Андрійовича про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суд міста Дніпра від 15 липня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12 жовтня 2026 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суд міста Дніпра (49128, м.Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, каб. 222).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Рішення № 138356672 Новокодацький районний суд міста Дніпра
15.07.2026 Ухвала № 138356671 Новокодацький районний суд міста Дніпра
15.05.2026 Ухвала № 136545405 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
15.05.2026 Ухвала № 136545404 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
15.05.2026 Ухвала № 136545399 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра