Єдиний унікальний номер 205/6977/26
Номер провадження2/205/4802/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Яковенко Д.Ю.,
представника позивачів - ОСОБА_1 ,
прокурора - Сєрової Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника третьої особи - органа опіки та піклування Маріупольської міської ради Бастриги Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють як законні представники в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , треті особи: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
29 вересня 2026 року представник третьої особи - ООП ММР Бастрига С.М. сформував у системі «Електронний суд» клопотання, в якому просив суд надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник позивачів ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо надання можливості приймати участь представнику третьої особи - ООП ММР та не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання з призначенням судового розгляду по суті.
Прокурор Сєрова Н.С. у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог з підстав відсутності належних доказів усунення відповідачем від своїх батьківських обов`язків, також не заперечувала щодо надання можливості приймати участь представнику третьої особи - ООП ММР та не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання з призначенням судового розгляду по суті
Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, на підставі ст.ст.128, 130 ЦПК України повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомила і не надала клопотання про відкладення розгляду справи або проведення розгляду справи без її участі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Касянчук Марія надала клопотання про розгляду справи без участі їх представника та винести рішення з урахуванням інтересів дитини, також просила долучити до матеріалів справи висновок про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Заслухавши учасників справи, які приймали участь в підготовчому судовому засіданні, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи, що від представника третьої особи - ООП ММР Бастриги С.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який у подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи - ООП ММР Бастризі С.М. у вказаній справі приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 58, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третьої особи - органа опіки та піклування Маріупольської міської ради Бастриги Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 22 жовтня 2026 року на 12 годину 00 хвилин, та в усіх наступних засіданнях, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник третьої особи - органа опіки та піклування Маріупольської міської ради Бастрига Сергій Миколайович.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.