Ухвала № 140243626 у справі № 205/9298/26 від 28.08.2026

Єдиний унікальний номер 205/9298/26

Номер провадження2-аво/205/3/26

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сироватко Алла Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана адміністративна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сироватко А.М. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра про відкриття провадження у справі від 28 липня 2026 року, в резолютивній частині якої після ПОСТАНОВИВ помилково зазначено « ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Меюс Яна Сергіївна» замість вірного « ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сироватко Алла Михайлівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки в резолютивній частині ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 липня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сироватко Алли Михайлівни, про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра про відкриття провадження у справі від 28 липня 2026 року, виклавши її перший абзац після слова «ПОСТАНОВИВ» в такій редакції:

«Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сироватко Алла Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Костромітіна