Справа № 180/1262/26
2/180/912/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Павлович Н.С., за участю позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи у м. Марганці цивільну справу № 180/1262/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в Марганецькому ліцею № 12, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, але не довше чим досягнення двадцятитрьохрічного віку.
В обґрунтування позову зазначив, що його матірє є відповідач, батько записаний на підставі ст.135 СК України, рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 року матір позбавлено батьківських прав відносно нього. Матір допомоги не надає, чим ставить його у скрутне становище, він навчається в Марганецькому ліцею № 12 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, навчається дистанційно. Просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини зі всих видів заробітку (доходів) на своє утримання.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 9 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виликом) сторін.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2026 року визнано явку позивача в судове засідання обовязковою.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що він навчається в 11 класі в ліцеї, матір позбавлена батьківських прав відносно нього, вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, матір проживає за кордоном, там працює, її дохід 100 євро в день, тому вона зобовязана платити йому кошти. Він отримує допомогу як внутрішньо переміщена особа, ще працює в інтернені та отримує кошти на свої потреби. Просив суд задовольнити його вимоги в повному обсязі. У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання просив розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом напарвлення судовоїї повістки, яка повернута з відміткою «адресат відсутній» та шляхом опублікування оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті суду. Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, в заочному порядку, за наявними матеріалами, згідно ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 199 СК України передбачено, у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як батька, так і матері.
Згідно із частиною 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є матірю ОСОБА_1 .
Згідно рішенню Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2025 року, яке набрало законної сили 11.03.2026 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 .
Згідно довідки від 10 квітня 2026 року № 169 Марганецького ліцею № 12 Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 , 4.08.2007 року , є учнем 10 класу та навчається дистанційно (онлайн-навчання).
Суд враховує судову практику, викладену в постанові Постанові Верховного суду від 6.10.2021 року у справі справа № 310/1881/20, згідно якої позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини на період навчання.
Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи те, що на утриманні матері перебуває двоє непонолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача можливо стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) до закінчення навчання сина, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 8.06.2026 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути також судовий збір у сумі 1331 грн.20 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на його утримання в зв`язку з продовженням його навчання, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання, але не довше чим до досягнення ОСОБА_1 23 років, починаючи стягнення з 8 червня 2026 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1 331 гривню 20 копійок на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 1 жовтня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1
Суддя: Ю. А. Тананайська