Судові рішення

Рішення № 140244040 у справі № 183/4195/26 від 30.09.2026

Рішення від 30.09.2026 у цивільній справі № 183/4195/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Оладенко О. С.

Справа№ 183/4195/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяОладенко О. С.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140244040

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4195/26

№ 2-о/183/163/26

30 вересня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року заявниця звернулася до суду з заявою, у подальшому уточненою її представником ОСОБА_2 , у якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №619 від 30.12.1975, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, в частині дати народження нареченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши вірну дату народження нареченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати відповідний відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про шлюб.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до Самарівського відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №619 від 30.12.1975 заявниці було відмовлено через відсутність правових підстав у внесенні змін та роз`яснено право звернутися до суду. Помилка полягає в тому, що в актовому записі про шлюб дата народження нареченої вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як у всіх її особистих документах (паспорті громадянина України, картці платника податків, пенсійному посвідченні, закордонному паспорті, довідці ВПО) зазначено правильну дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки факт народження відбувся на території російської федерації, отримати повторне свідоцтво про народження або підтверджуючі документи у позасудовому порядку наразі неможливо через припинення міжнародного співробітництва та збройну агресію РФ, що перешкоджає реалізації її прав, зокрема спадкових. У зв`язку з цим заявниця вимушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 02.04.2026 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 02.06.2026 витребувано письмові докази у справі.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом установлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.08.2000 Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вишній Волочек Тверської області.

У картці платника податків (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 16.12.1996, пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3 від 08.12.2009, паспорті громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 від 02.04.2014, довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1215-5[телефон приховано] від 04.09.2024 та Витягу з реєстру територіальної громади від 26.03.2026 дата народження ОСОБА_1 вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30 грудня 1975 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис №619.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 14.10.2025 Самарівським відділом ДРАЦС у Самарівському районі Дніпропетровської області.

За відомостями, що містяться у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №619, складеного 30 грудня 1975 року, дата народження нареченої ОСОБА_5 вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У грудні 2025 року заявниця звернулася до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №619 від 30.12.1975 щодо зміни дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Листом Самарівського відділу ДРАЦС у Самарівському районі Дніпропетровської області від 17.12.2025 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису через відсутність первинного свідоцтва про народження та неможливість його витребування з території Російської Федерації в умовах воєнного стану та припинення міжнародного співробітництва, і роз`яснено право звернутися до суду.

За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування.

Наявність допущеної помилки в актовому записі про шлюб підтверджується відміткою (штампом) про реєстрацію шлюбу на 10 сторінці паспорта громадянина України заявниці серії НОМЕР_1 , внесеною Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області, згідно з якою 30.12.1975 зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , 1953 року народження; при цьому сам паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в сукупності з іншими дослідженими доказами свідчить про допущення помилки саме в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб породить для заявниці певні юридичні наслідки, а іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Відповідно до п. 2.13 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому зазначено про внесення конкретних змін до актового запису цивільного стану.

Суд вважає, що заявниця за допомогою належних та допустимих доказів довела обставини того, що в актовому записі про її шлюб неправильно зазначено дату її народження, а у позасудовому порядку внести зміни до актового запису виявилося неможливим, а тому є підстави для задоволення вимог.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що в актовому записі про шлюб №619, складеному 30.12.1975 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , неправильно зазначено дату народження нареченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та внести зміни до актового запису, зазначивши правильно дату народження нареченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), код ЄДРПОУ 40340814, місцезнаходження: 51206, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Українська, 7А.

Повне судове рішення складено і підписано 30 вересня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137087076 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 Ухвала № 135898840 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40340814. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг