Справа № 344/14829/26
Провадження № 2/352/1744/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
І. Короткий зміст позовних вимог.
21.07.2026 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 20.06.2014 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та виховання дітей, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги. На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, вона не бажає продовжувати подружні відносини. Тому просить шлюб між ними розірвати та стягнути судові витрати.
ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.
Позивач у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачу надіслана ухвала про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви, днем вручення якої є 31.08.2026. Правом на подання відзиву не скористався.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
21.08.2026 року з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Гриньків Д.В. від 26.08.2026 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 20.06.2014, ОСОБА_2 20 червня 2014 року у Старолисецькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №14. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.4).
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 02.05.2022, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_8 (а.с.9).
Також, згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 09.10.2018 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_9 (а.с.10).
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 19.11.2014 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_10 (а.с.11).
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.
Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.06.2014 у Старолисецькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №14, слід розірвати.
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.
VІІ. Судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1331,20 грн за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.06.2014 у Старолисецькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №14, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно до ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_6 .
Рішення складене в повному обсязі 29. 09.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.