Справа № 2-а-2684/11
6-а/405/6/26
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі
головуючого судді: Волоткевича А.В.
за участю секретаря судового засідання: Бобко В.В.
заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійнихї захворювань України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням постанови Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №2а-2684/11/1111.
31.08.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання, у якому просить вважати поданим звіт про виконання рішення суду та відкласти розгляд звіту до набрання законної сили рішенням Черкаського апеляційного суду по справі №405/1574/20.
01.09.2026 від ОСОБА_1 надійшли заперечення на звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виконання судового рішення.
16.09.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання, в якому просить визнати звіт поданим та відкласти розгляд звіту до набрання законної сили рішенням Черкаського апеляційного суду по справі №405/1574/20.
28.09.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому він просив долучити до матеріалів справи постанову Черкаського апеляційного суду від 22.09.2026 у справі №405/1574/20 та врахувати її під час оцінки звіту; встановити відповідачу строк для подання належного звіту з документальним підтвердженням фактичного та повного виконання постанови Верховного Суду від 11.12.2019, а саме: розрахунок належних сум; постанову або інший належний індивідуальний акт про їх визначення та виплату; докази внесення відповідних відомостей до електронної особової справи; докази фактичного нарахування та виплати.
29.09.2026 від відповідача надійшло клопотання, в якому він просив: визнати звіт Головного управління поданим. Відкласти розгляд звіту та надати Головному управлінню додатковий час для опрацювання постанови Черкаського апеляційного суду від 22.09.2026 у справі № 405/1574/20.
Розглянувши клопотання позивача відповідача про відкладення розгляду звіту, суд враховує таке.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За приписами ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що 28.09.2026 позивачем долучено до матеріалів справи Постанову Черкаського апеляційного суду від 22.09.2026 у справі № 405/1574/20, позивачем та відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду звіту, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для надання можливості ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ознайомлення із вище зазначеною постановою.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до ч.1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі вище викладене та враховуючи, що подання додаткових доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відкладення розгляду звіту - задовольнити.
Відкласти розгляд звіту до 29.10.2026 о 09:30.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк для подання належного звіту з документальним підтвердженням фактичного та повного виконання постанови Верховного Суду від 11.12.2019, а саме: розрахунок належних сум; постанову або інший належний індивідуальний акт про їх визначення та виплату; докази внесення відповідних відомостей до електронної особової справи; докази фактичного нарахування та виплати до 29.10.2026.
Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич