Судові рішення

Ухвала № 140247289 у справі № 308/18873/24 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 308/18873/24 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Малюк В. М.

Справа№ 308/18873/24
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМалюк В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140247289

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/18873/24

2/308/4740/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

Головуючого судді - Малюк В.М.,

з участю секретаря судового засідання - Вереш А.В.,

відповідача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) та його представника - адвоката Майстренко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Спасова Л.М. до ОСОБА_1 , громадської організації «Наше місто-Наша справа», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення (ухвали) вимагає значного часу, суд керуючись п.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали, у справі № 308/18873/24, відповідно до вимог ст. 262 ЦПК України - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Спасова Л.М. до ОСОБА_1 , громадської організації «Наше місто-Наша справа», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Понесені позивачем у справі №308/18873/24 судові витрати - залишити за позивачем.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено у строк визначений п.2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Малюк В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140270094 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2026 Ухвала № 140051449 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.08.2026 Ухвала № 139151489 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2026 Ухвала № 136892475 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2025 Ухвала № 126965809 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2024 Ухвала № 123908631 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2024 Ухвала № 123467485 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2024 Ухвала № 123355104 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2024 Ухвала № 123355102 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області