Справа № 309/6/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження та призначення до розгляду
01 жовтня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Джуги С.Д.,Собослоя Г.Г.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року, ухвалене головуючим суддею Піцур Я.Я., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
встановив:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року, ухвалене головуючим суддею Піцур Я.Я., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 липня 2026 року зупинено провадження у справі № 309/6/26 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом судового рішення у справі № 552/672/23.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду ухвалив 07 вересня 2026 року постанову в справі № 552/672/23.
Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року, ухвалене головуючим суддею Піцур Я.Я., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: