Справа №: 486/235/26 Провадження № 6/486/71/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Нор Ольга Миколаївна про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, 24.03.2026 рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі №486/235/26 з ОСОБА_2 стягнуто на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №304/6910778-СК від 02.09.2019. 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, за яким останній набув право грошової вимоги, у т.ч. до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №304/6910778-СК від 02.09.2019. Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має право вимагати виконання судового рішення на свою користь, тобто бути стягувачем у виконавчому провадженні, що відповідно до вимог діючого законодавства дає підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні. Просить замінити первісного стягувача АТ «Таскомбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.09.2026 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Норм Ольга Миколаївна, про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі сторін.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів вбачається, що рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.03.2026 у справі №486/235/26 позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №304/6910778-СК від 02.09.2019 в розмірі 44306 (сорок чотири тисячі триста шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443; місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) понесені судові витрати у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривнi 40 (сорок) копійок.
30.04.2026 року Південноукраїнським міським судом Миколаївської області видано виконавчий лист на підставі рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі №486/235/26 від 24.03.2026.
Постановою приватного виконавця від 26.05.2026 відкрито виконавче провадження №81104867 з примусового виконання виконавчого листа №486/235/26 виданого 30.04.2026 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, за яким останній набув право грошової вимоги, у т.ч. до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №304/6910778-СК від 02.09.2019.
Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення прав вимоги.
Згідно з Реєстром Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №304/6910778-СК від 02.09.2019.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. ст. 512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є йото стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторін, яку правонаступник замінив.
Аналогічна норма міститься і в ст. 442 ЦПК України.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права чи обов`язку в матеріальних правовідносинах. Процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу й у будь-якому виді провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження або сторони у виконавчому листі є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За своєю правовою природою відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Указаний договір укладається сторонами у такій самій формі, як і попередній. При цьому до нього кредитора переходять усі права первісного кредитора (універсальне правонаступництво).
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.512-514, 516 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні №81104867, відкритому на підставі виконавчого листа №486/235/26 виданого 30.04.2026, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерне товариство «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансока Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх №4, ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.О. Волощук