Справа № 638/15973/25
Провадження № 2/638/284/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шамраєва М.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічнийм позовом позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 до відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Водночас до суду надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом.
В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_3 указує, що він є власником нерухомого майна, а саме 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 63101000000:81:001:0024 за адресою: АДРЕСА_1 , а також нежитлової будівлі, розташованої на вказаній земельній ділянці, які в свою чергу є предметом поділу сумісного майна подружжя в даній цивільній справі, тож на його переконання рішення у цій справі вплине на його майнові інтереси.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки вказані заявником об`єкти нерухомого майна не є преметом спору у цій справі.
Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом.
Відкласти підготовче засідання на 21.10.2026 на 13:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв