Судові рішення

Ухвала № 140250725 у справі № 205/12287/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 205/12287/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Макаров М. О.

Справа№ 205/12287/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяМакаров М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140250725

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/565/26 Справа № 205/12287/25 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

30 вересня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Петешенкова М.Ю., Халаджи О.В.

заслухавши доповідь судді доповідача Макарова М.О. щодо заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити питання про розгляд заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 січня 2026 року до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді М.Ю. Петешенкова

О.В. Халаджи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139790293 Дніпровський апеляційний суд
13.08.2026 Постанова № 138996613 Дніпровський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135071242 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135015682 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135015679 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.03.2026 Ухвала № 134528521 без тексту Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 Ухвала № 134493088 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
19.02.2026 Ухвала № 134493087 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
27.01.2026 Рішення № 133615614 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
04.12.2025 Ухвала № 132357725 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
04.12.2025 Ухвала № 132357723 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
03.12.2025 Ухвала № 132370495 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
15.08.2025 Ухвала № 129594671 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра