Судові рішення

Ухвала № 140250797 у справі № 175/2664/15 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 175/2664/15 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Халаджи О. В.

Справа№ 175/2664/15 (у рішенні: 175/2664/15-ц)
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяХаладжи О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140250797

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11774/26 Справа № 175/2664/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

30 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2026 року у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

На вказане рішення суду заявником була подана апеляційна скарга.

Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин цивільна справа №175/2664/15-ц підлягає витребуванню з Дніпровського районного суду Дніпропетровської областідля розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №175/2664/15-ц.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Халаджи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139737750 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2026 Ухвала № 139298131 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138848351 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
18.06.2026 Ухвала № 137545326 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
21.09.2023 Ухвала № 113616994 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.09.2023 Ухвала № 113439595 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.06.2023 Рішення № 112415065 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
18.08.2020 Ухвала № 91093108 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
04.04.2018 Ухвала № 113439600 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
04.04.2018 Ухвала № 113439599 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.01.2018 Ухвала № 113439598 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2017 Ухвала № 70944972 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
12.10.2017 Ухвала № 74487978 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
26.04.2017 Ухвала № 66174241 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2017 Ухвала № 66174283 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2017 Ухвала № 66174263 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області