Судові рішення

Ухвала № 140251020 у справі № 197/1181/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 197/1181/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 197/1181/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140251020

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11488/26 Справа № 197/1181/25 Суддя у 1-й інстанції - Геря О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року у цивільній справі № 197/1181/25 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новолатівської сільської ради, Криворізький міський центр соціальних служб, прокурор Криворізької південної окружної прокуратури, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 816,80 грн (3028 х 0,4 х 150%), однак судовий збір не сплачено.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 816,80 грн за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року у цивільній справі № 197/1181/25 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новолатівської сільської ради, Криворізький міський центр соціальних служб, прокурор Криворізької південної окружної прокуратури, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду В.О.Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140250925 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139998643 Дніпровський апеляційний суд
19.08.2026 Рішення № 139086505 Широківський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2026 Ухвала № 133270984 без тексту Широківський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2025 Ухвала № 131755804 без тексту Широківський районний суд Дніпропетровської області
07.11.2025 Ухвала № 131636835 без тексту Широківський районний суд Дніпропетровської області