Судові рішення

Ухвала № 140251316 у справі № 339/8/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 339/8/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Бойчук І. В.

Справа№ 339/8/25
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяБойчук І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140251316

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 339/8/25

Провадження № 22-ц/4808/2135/26

Головуючий у 1 інстанції Кілик М. П.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Болехівського міського суду від 02 вересня 2026 року під головуванням судді Кілик М.П. у м. Болехів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана з пропуском установленого законом строку і апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали апеляційної скарги, слід дійти висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та достатніми для його поновлення.

Від сплати судового збору апелянти звільнені на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Болехівського міського суду від 02 вересня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Болехівського міського суду від 02 вересня 2026 року.

Витребувати з Болехівського міського суду справу №339/8/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 10 жовтня 2026 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140598355 Івано-Франківський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139435028 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
02.09.2026 Ухвала № 139428905 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
30.07.2026 Ухвала № 138643140 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
16.07.2026 Ухвала № 138275697 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
03.07.2026 Ухвала № 137918797 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
26.05.2026 Ухвала № 136828798 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
07.05.2026 Ухвала № 136355150 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
13.11.2025 Ухвала № 131755822 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
29.10.2025 Ухвала № 131349404 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
16.10.2025 Ухвала № 131027013 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
02.10.2025 Ухвала № 130689843 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
31.07.2025 Ухвала № 129208810 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
17.07.2025 Ухвала № 128904770 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
10.06.2025 Ухвала № 127987529 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
22.05.2025 Ухвала № 127558794 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
10.04.2025 Ухвала № 126488152 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
26.03.2025 Ухвала № 126115860 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
17.03.2025 Ухвала № 125863023 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області
11.03.2025 Ухвала № 125724721 без тексту Болехівський міський суд Івано-Франківської області