Судові рішення

Ухвала № 140251563 у справі № 140/10497/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 140/10497/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Сорока Юрій Юрійович.

Справа№ 140/10497/26
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяСорока Юрій Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140251563

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2026 року Луцьк Справа № 140/10497/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії Державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Осиновика Євгена Миколайовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №81548644 від 31.07.2026 року, постанови про стягнення виконавчого збору ВП №81548644 від 31.07.2026 року та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №81548644 від 31.07.2026 року.

Скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №81548644 від 31.07.2026 року, постанову про стягнення виконавчого збору ВП №81548644 від 31.07.2026 року та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №81548644 від 31.07.2026 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) суду документу про сплату судового збору в розмірі 7 267,20 грн за подання позову.

Копію вказаної ухвали позивач одержав 13 серпня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відтак строк для усунення недоліків фактично встановлено по 24 серпня 2026 року включно.

Проте станом на 30 вересня 2026 року на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та скасування постанов - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138957979 Волинський окружний адміністративний суд