Судові рішення

Ухвала № 140251627 у справі № 140/6586/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 в адміністративній справі № 140/6586/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Мачульський Віктор Володимирович.

Справа№ 140/6586/25
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяМачульський Віктор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140251627

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

за наслідками розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

01 жовтня 2026 року Луцьк Справа № 140/6586/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії у разі втрати годувальника на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Волинській області від 02.05.2025 №54/16-114; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника (з урахуванням виплачених сум) з 01.02.2023 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Волинській області від 02.05.2025 №54/16-114.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2025, яке набрало законної сили 02.09.2025, позов задоволено, а саме вирішено:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.02.2023 пенсії в разі втрати годувальника на підставі довідки Управління Служби Безпеки України у Волинській області №54/16-114 від 02.05.2025.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсію в разі втрати годувальника з 01.02.2023 на підставі довідки Управління Служби Безпеки України у Волинській області №54/16-114 від 02.05.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

23.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судового контролю за виконанням рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у цій справі шляхом встановлення відповідачу (боржнику) Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області строк для подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 в справі №140/6586/25. Заява обґрунтована тим, що виплата пенсії в разі втрати годувальника відповідачем відбувається 5-го числа кожного місяця проіндексованої з 01.03.2026 в розмірі 12474,32, а решту суми пенсії нарахованої на підставі рішення суду в розмірі 3458,18, виплачує в кінці місяці та не у повному обсязі. Однак як вбачається з протоколу перерахунку пенсії з 01.03.2026, розмір пенсії становить 16205,50 грн.

При розгляді заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення суд враховує таке.

За приписами частин першої, другої статті 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин другої, третьої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Як встановлено судом, для примусового виконання рішення суду від 31.07.2025 у цій справі 24.09.2025 було видано виконавчий лист №5829/2025 (в зобов`язальній частині).

Виконавчий лист був поданий на примусове виконання у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області.

Таким чином, позивач зі свого боку вчиняв активні дії, спрямовані на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у цій справі. Поряд з тим докази повного виконання відповідачем рішення суду від 31.07.2025 у справі відсутні.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази повного виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №140/6586/25, суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням вказаного судового рішення та в порядку частини третьої статті 382-1 КАС України зобов`язати відповідача (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання цього судового рішення.

Керуючись статтями 248, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №140/6586/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, та встановити строк для подання звіту - 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мачульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139711588 Волинський окружний адміністративний суд
31.07.2025 Рішення № 129220508 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
19.06.2025 Ухвала № 128253116 без тексту Волинський окружний адміністративний суд