ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року Справа № 160/23755/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянув у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 160/23755/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 46, прим. 54 РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205 ЄДРПОУ 40696815) про визнання протиправною та скасування постанови
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/23755/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 46, прим. 54 РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205 ЄДРПОУ 40696815) про визнання протиправною та скасування постанови
Ухвалою від 12 серпня 2026 року суд відкрив провадження у справі №160/23755/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначив засідання на 15 серпня 2026 року о 14:00 год., 29.09.2026 року о 14:10 год.
16 вересня 2026 року відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що у Шевченківському районному суді м. Дніпра розглядається справа №200/23165/15-ц за скаргою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Базюкевич Євгена Вікторовича на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
В судове засідання з`явились представники сторін, фіксація судового засідання не здійснювалась.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає про таке.
Відповідно до п. 3 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відтак, враховуючи викладене вище та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових висновків у справі № 200/23165/15-ц може вплинути на наслідки розгляду цієї справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №160/23755/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/23165/15-ц.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/23755/26.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 291, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 160/23755/26 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/23755/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 46, прим. 54 РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205 ЄДРПОУ 40696815) про визнання протиправною та скасування постанови.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук