ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року Справа №200/196/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та вчинення дій.
До суду 28.09.2026 року від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Васильєва С.В. надійшла заява, в якій він просить забезпечити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: - у підготовчому засіданні та у всіх подальших засіданнях в цій адміністративній справі №200/196/25.
В обґрунтування заяви зазначено, що представник позивача перебуває в м.Києві, на значній відстані від м.Дніпра. Щоб особисто бути присутнім у судовому засіданні, йому довелося б здійснити тривалу поїздку між містами. В умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, така поїздка пов`язана з ризиками для життя і здоров`я через регулярні ракетні та дронові атаки. Участь у засіданні в режимі відеоконференції дасть змогу представнику позивача належно виконати свої процесуальні обов`язки. Права інших учасників справи при цьому не порушуються, розгляд справи не затягується.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке, крім іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.
Пунктами 46, 49, 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про проведення судових засідань у справі №200/196/25 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Сергія Валерійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 200/196/25 - задовольнити.
Допустити участь представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Сергія Валерійовича у судові засідання по адміністративній справі №200/196/25, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до п.п.1.3, 2.2 Розділу ІV Порядку №196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма