ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2026 року Справа №160/14684/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,-
УСТАНОВИВ:
28 01.06.2026 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови.
27.07.2026 року ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/14684/26 за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови. Ухвалено здійснювати розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей ст. 287 КАС України.
23.09.2026 року відповідачем подано клопотання про залучення ТОВ «САНІГО» до участі у справі третьою особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Вирішуючи клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на те, що рішення щодо прийняття ВП безпосередньо стосується реалізації прав стягувача за виконавчим документом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю (01054, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 10-Г, офіс 14).
Встановити третій особі 5-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.
Копії пояснень третьої особи одночасно з поданням (надісланням) до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи з наданням до суду доказів такого направлення (надання).
Інші учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко