ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 р. Справа №160/25625/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
УСТАНОВИВ:
20.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «ЛАВИНА», в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:074:0022, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;
- скасувати рішення Головного управління Держеокадастру у Донецькій області оформлене у вигляді протоколу виправлення помилки № 11160429 від 20.05.2026 року, яким внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру про вид цивільного призначення земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:074:0022, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області привести відомості Державного земельного кадастру щодо коду цільового призначення земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:03:074:0022, у попередній стан;
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:074:0023, з коду КВЦПЗ 03.17 на код КВЦПЗ 07.02;
- скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру про вид цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:074:002, з коду КВЦПЗ 03.17 на код КВЦПЗ 07.02;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області привести відомості Державного земельного кадастру щодо коду цільового призначення у попередній стан;
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:074:0024, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;
- скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області оформлене у вигляді протоколу виправлення помилки № 11160373 від 20.05.2026 року, яким внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру про вид цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:074:0024, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області привести відомості Державного земельного кадастру щодо коду цільового призначення земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:03:074:0024, у попередній стан.
28.09.2026 року представником Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).
Подане представником Головного управління Держгеокадастру в Одеській області клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/25625/26 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судових засіданнях по справі №160/25625/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко