Судові рішення

Ухвала № 140253180 у справі № 300/4261/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 в адміністративній справі № 300/4261/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Гомельчук С.В.

Справа№ 300/4261/25
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяГомельчук С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140253180

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" жовтня 2026 р. Справа № 300/4261/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 позов задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням місяця підвищення доходу (базового місяця) - січень 2008 року. Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 01.04.2020 відповідно до приписів аб. 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації доходів населення, затвердження постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, у розмірі 3359,90 грн в місяць.

28.09.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Заява мотивована тим, що у рішення суду допущено описку, а саме не правильно вказано період за який Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області зобов`язано нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення «01.03.2018 по 01.04.2020» замість «01.03.2018 по 18.07.2022».

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає про таке.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Відповідно до приписів частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 03.12.2020 у справі № 804/5600/16 та ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 800/520/16 (провадження № 11-684сап18).

Враховуючи зазначене, з огляду на допущену судом описку в рішенні суду від 17.06.2026, у справі № 300/4261/25, суд робить висновок про необхідність виправлення описки шляхом зазначення замість неправильно зазначеного періоду за який Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області зобов`язано нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення «01.03.2018 по 01.04.2020» правильний «01.03.2018 по 18.07.2022».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі № 300/4261/26, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним період за який Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області зобов`язано нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення - «01.03.2018 по 18.07.2022».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 139995532 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139388125 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138836834 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.06.2026 Рішення № 137467466 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135450783 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128323398 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд