КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до колегіального розгляду
01 жовтня 2026 року м. Київ 320/31377/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марич Є.В., суддів Білоус А. Ю. та Горобцової Я. В., розглянувши позовну заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю JRX Ukraїne B.V. до Кабінету Міністрів України, за участі третіх осіб - ПАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", АТ "Укрнафта" та Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування розпорядження,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Приватна компанія з обмеженою відповідальністю JRX Ukraїne B.V. з позовом до Кабінету Міністрів України, за участі третіх осіб - ПАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", АТ "Укрнафта" та Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування розпорядження №668-р від 06.07.2026 року "Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках".
Ухвалою суду від 14.08.2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві наданий строк на усунення виявлених недоліків.
В подальшому судом отримано уточнену позовну заяву сторони, зареєстровану канцелярією суду 31.08.2026 року за вхідним номером 36028/26, якою такі недоліки усунуті. У зв`язку із цим питання про відкриття провадження у справі розглядається повторно.
У зв`язку із вимогами частини 1 статті 33 КАС України, розгляд справи, предметом оскарження в якій є рішення Кабінету Міністрів України та на підставі протоколу автоматизованого розподілу від 01.10.2026 року, розгляд справи здійснюється у складі трьох суддів.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
4. Призначити підготовче засідання на 28.10.2026 року о 12:30, яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6 поверх).
5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.
7. Запропонувати позивачу завантажити до Електронного суду до справи позовну заяву разом з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
9. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
10. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
11. Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
12. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
13. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Марич Є.В.
Суддя Білоус А. Ю.
Суддя Горобцова Я. В.