Справа № 274/187/26 Провадження № 2-во/274/49/26
У Х В А Л А
01.10.26 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"
про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.06.2026 р.
у справі за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"
до ОСОБА_1
про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося з заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши правильно розрахунок (розмір) заборгованості за кредитним договором № 05.06.2025-100000811 від 05.06.2025 р., який становить 25 931,82 грн.
Судом з`ясовано, що заочним рішенням від 02.06.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 05.06.2025-100000811 від 05.06.2025 р. у розмірі 30 931,82 грн., яка складається з основного боргу (кредиту) у розмірі 10 000,00 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 15 300,00 грн., комісії за надання кредиту у розмірі 631,82 грн. (а. с. 51).
На виконання заочного рішення від 02.06.2026 р. було видано виконавчий лист від 02.06.2026 р. (електронна форма якого наявна у базі програми "Д-З").
У подальшому з`ясувалось, що у пункті 2 резолютивної частини заочного рішення від 02.06.2026 р. міститься описка, а саме - помилка у написанні розміру заборгованості: замість 25 931,82 грн. вказано 30 931,82 грн.
Те, що правильним розміром заборгованості є 25 931,82 грн., підтверджується змістом мотивувальної частини заочного рішення від 02.06.2026 р., а також випливає з самого пункту 2 резолютивної частини цього рішення, у якому зазначено, що заборгованість складається з основного боргу (кредиту) у розмірі 10 000,00 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 15 300,00 грн., комісії за надання кредиту у розмірі 631,82 грн., тобто загальний розмір заборгованості становить 25 931,82 грн.(10 000,00 грн. + 15 300,00 грн. + 631,82 грн.), а не 30 931,82 грн.
У зв`язку з наведеним виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення від 02.06.2026 р., містить аналогічну помилку.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описку у заочному рішенні та помилку у виконавчому листі.
Керуючись статтями 258 - 261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення заочного Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.06.2026 р., замінивши у ній текст "30 931,82 грн." на текст "25 931,82 грн.".
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" задовольнити.
3. Виправити помилку у виконавчому листі № 274/187/26, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 02.06.2026 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованості за кредитним договором № 05.06.2025-100000811 від 05.06.2025 р , замінивши у ньому текст "30 931,82 грн." на текст "25 931,82 грн.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут