Справа №212/12534/26
Категорія 38
2/295/6630/26
УХВАЛА
про направлення позовної заяви за підсудністю
30.09.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.08.2021 у розмірі 25887,73 грн, а також судові витрати.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.08.2026 матеріали цивільної справи №212/12534/26 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки місце проживання відповідачки як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 з 10.10.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позов не підсудний Богунському районному суду м. Житомира з огляду на таке.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Питання визначення територіальної підсудності врегульовано параграфом 3 глави 2 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3158201 від 11.08.2026 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зі змісту відповіді №3158607 від 11.08.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 , статус діючий.
Отже, справа за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира направлена помилково, оскільки місце перебування відповідачки зареєстровано на території Корольовського району м. Житомира.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце перебування відповідача, який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд цієї цивільної справи, є Корольовський районний суд м. Житомира, а тому з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне перенаправити матеріали цивільної справи за підсудністю до зазначеного суду.
Зі змісту ч. 3 ст. 31 ЦПК України вбачається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи №212/12534/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перенаправити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Стрілецька