Справа № 289/657/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"01" жовтня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Дідус, позивача - не з`явилася, представника позивача - адвоката К.Г. Гарбара, представника відповідача - не з`явився, розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юміс Агро Юкрейн» про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2026 року, за підсудністю із Радомишльського районного суду Житомирської області до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юміс Агро Юкрейн» про скасування договорів оренди та стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 вказану справу передано для розгляду судді Заполовському В.В.
Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 03.06.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета та підстави позову. Підготовче судове засідання відкладено.
Ухвалою судді Корсун Т.Г. від 25.08.2026 справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01.10.2026 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юміс Агро Юкрейн» про стягнення моральної шкоди в розмірі 15000 грн - залишено без розгляду.
Представник позивача в підготовчому засіданні вказав про можливість призначення справи до судового розгляду.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення засідання, у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юміс Агро Юкрейн» про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду по суті на 26 жовтня 2026 року о 15 год 00 хв.
Викликати сторони в судове засідання.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Корсун