Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2283/26
Провадження № 2/935/1615/26
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Василенка Р.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому він, посилаючись на вимоги ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (АТ «ПУМБ») документи та інформацію щодо емітування платіжних карток на ім`я відповідача, факту зарахування коштів на рахунок, зв`язку фінансового номера телефону, а також у разі, якщо картковий рахунок № НОМЕР_1 не належить відповідачу - витребувати інформацію щодо фактичного власника цього рахунку. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані відомості містять банківську таємницю, а тому позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.
Водночас у задоволенні вимоги про витребування відомостей щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 (у разі якщо він не належить ОСОБА_1 ), слід відмовити. Зазначена інформація містить персональні дані третьої особи, яка не є стороною у справі, та не стосується предмета цього спору, а тому її витребування є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: [пошта прихована]) наступні документи та інформацію:
• чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжу картку з маскою: НОМЕР_1 та який повний номер рахунку (рахунків) їй відповідає;
• чи емітувались будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 ;
• відомості про факт зарахування коштів на платіжну картку (рахунок) з маскою НОМЕР_1 за період з 06.01.2025 року по 11.01.2025 року в сумі 10 000,00 грн;
• надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення або прирівняні до них довідки/листи), що підтверджують факт їх зарахування;
• чи є (був) номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжним рахунком картки з маскою НОМЕР_1 та чи міститься (містився) вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
• у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не міститься в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою з маскою НОМЕР_1 надати відомості про номери телефонів, які фактично знаходяться (знаходились) в його анкетних даних за цією карткою.
В іншій частині вимог клопотання про витребування доказів відмовити.
Встановити АТ «ПУМБ» строк для надання витребуваних судом доказів протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО