Судові рішення

Рішення № 140254293 у справі № 350/1594/24 від 01.10.2026

Рішення від 01.10.2026 у цивільній справі № 350/1594/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області, суддя Бейко А. М.

Справа№ 350/1594/24
СудРожнятівський районний суд Івано-Франківської області
СуддяБейко А. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140254293

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 350/1594/24

Номер провадження 2-о/350/142/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

присяжних Петрунів Н.І.,

Туза Т.П.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Брошнів-Осадська селищна рада, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 із клопотанням у якому просив продовжити строк дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 року по справі №350/1954/24, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 року, яке набрало законної сили 18.11.2024 року, при розгляді справи №350/1954/24, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_2 і надалі проживає із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та перебуває під його опікою. Відсутність на даний час продовженого строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном ставить під загрозу захист його майнових та немайнових інтересів, які він за станом свого здоров`я не може здійснювати.

01.09.2026 року він звернувся із письмовою заявою до ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини» щодо укладення договору про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи проводити за його відсутності, також зазначив, що клопотання підтримує та просить його задоволити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибув.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Ошуст С.Є. у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій клопотання підтримав повністю та не заперечив проти його задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії цього рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», оскільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки).

Висновком судово-психіатричного експерта №373 від 29.09.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ-10 F 72. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся та виконував ці обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 1-4, 19, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Брошнів-Осадська селищна рада, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 року (справа №350/1594/24) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя А.М. Бейко

Присяжні Н.І. Петрунів

Т.П. Туз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140137218 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
18.10.2024 Рішення № 122416210 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
17.10.2024 Рішення № 122416209 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
19.09.2024 Ухвала № 121740514 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області