КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
01 жовтня 2026 року справа № 320/5423/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги без розгляду,
в с т а н о в и в:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача від 03.07.2018 №111724-51;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про опис майна у податкову заставу від 03.07.2018 № 395/10-36-51-03-32;
- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у включенні до інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 905659,81 грн за неузгодженим та скасованим податковим повідомленням-рішенням від 22.11.2016 № [номер приховано], та нарахуванні на зазначений податковий борг штрафних (фінансових) санкцій;
- зобов`язати відповідача видалити з інтегрованої картки платника податків - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» - суму нарахованого позивачу податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 905659,81 грн та штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату вказаного податкового зобов`язання, з моменту їх нарахування (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.04.2019 № 196).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В подальшому, в судовому засіданні 23 вересня 2021 року суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.
У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/5423/18, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.
Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження, ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
01.10.2026 до суду від уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладені вище обставини, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить інтересам позивача чи інших осіб, а тому може бути задоволена судом, а позов Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" підлягає залишенню без розгляду.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Діска А.Б.