Судові рішення

Ухвала № 140255182 у справі № 361/8180/24 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 361/8180/24 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Писанець Н. В.

Справа№ 361/8180/24
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПисанець Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140255182

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 361/8180/24

Провадження № 2-во/361/117/26

17.09.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заяву про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

16 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду її заяви про виправлення описки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139547525 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.07.2026 Рішення № 138818429 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 138050791 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.05.2026 Ухвала № 136532935 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 135967384 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
05.03.2026 Ухвала № 134701924 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
19.01.2026 Ухвала № 133529882 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
14.02.2025 Ухвала № 125197141 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
22.08.2024 Ухвала № 121220063 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області