"02" жовтня 2026 р. Справа № 363/2835/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівської сільськоїради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області клопотання ОСОБА_1 , третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівської сільськоїради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2024 року (справа № 363/2835/24) визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення набрало законної сили 22.10.2026 року.
01.10.2026 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.
На підставі викладеного вище суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти клопотання ОСОБА_1 , третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівської сільськоїради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатноюта встановлення опіки.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі №363/2835/24 за заявою ОСОБА_1 , третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівської сільськоїради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Надіслати заявнику та заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 16 жовтня 2026 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Крім того, учасники мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя О.В. Рукас