Справа № 390/1518/18
Провадження № 6/390/104/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Погрібній А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - Кузнєцова Олександра Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 390/1518/18 у зв`язку із його втратою при пересилці.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2018 у справі № 390/1518/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 ухвалено стягнути з останнього, зокрема заборгованість у сумі 45085,22 грн.
На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист № 390/1518/18, 2/390/840/18 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 04.01.2021.
З постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 28.10.2025 вбачається, що державний виконавець Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Саленко М.В., керуючись п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», постановила повернути стягувачу виконавчий лист № 390/1518/18,2/390/840/18. Залишок нестягненої суми за виконавчим документом 14642,34 грн, сума стягнутого виконавчого збору 3220,47 грн.
З листа № 152/100498/2026 від 04.09.2026 заступника начальника управління адміністративного забезпечення та контролю ПАТ АБ «Укргазбанк» вбачається, що у банку відсутня інформація про реєстрацію документів про повернення виконавчого листа по справі № 390/1518/18, виданого 08.02.2019 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за період з 28.10.2025 по 07.09.2026.
Згідно відомостей з АСВП відкриті виконавчі провадження, сторонами яких є ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк», на даний час відсутні.
Згідно п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.260, п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - Кузнєцова Олександра Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2028 у справі № 390/1518/18 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по кредитному договору № ВВ4-50497-Ф/17-DОМ від 13.06.2017 року в сумі 45085,22 грн., із них: заборгованість по кредиту (поточна) - 27753,05 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 13045,09 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 1320,32 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 2966,76 грн.
Довести до відома органу чи особи, які здійснюють примусове виконання рішень, що залишок нестягненої суми за виконавчим листом № 390/1518/18, 2/390/840/18 становить 14642,34 грн, сума стягнутого виконавчого збору 3220,47 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.А. Бойко