Справа №: 174/1105/26
провадження №: 2/398/5571/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" жовтня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" (адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10)
до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
30 вересня 2026 року на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю відповідно до ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2026 року у справі № 174/1105/26 (провадження № 2/174/705/2026).
ТОВ "ІННОВА НОВА", в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Андрущенко Михайло Валерійович, звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 09.01.2025 року в розмірі 34596,00 грн та судових витрат.
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з дотриманням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1 - 3 ст. 274 ЦПК України, а саме ціну позову, суд дійшов висновку про те, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Однак з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, її розгляд слід провести розгляд слід провести з викликом сторін.
Крім того, до позовної заяви позивач долучив клопотання, в якому просив витребувати докази в АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, України, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію та документи, а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку 09.01.2025 р. було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 6000,00 грн (призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.01.2025 р. по 12.01.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 09.01.2025 року та отримання кредитних коштів від позивача).
Зазначено, що позивач не має змоги самостійно отримати зазначені документи, оскільки відповідно до вимог ЗУ "Про банки і банківську діяльність", позичальник не може надати первинний банківський документ про перерахунок суми позики, так як дана транзакція є банківською таємницею.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 00 хв 13 листопада 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, України, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію та документи, а саме:
чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відомості про повний номер картки: НОМЕР_1 , на яку 09.01.2025 р. було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 6000,00 грн (призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );
інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.01.2025 р. по 12.01.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 09.01.2025 року та отримання кредитних коштів від позивача).
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 12 листопада 2026 року.
Роз`яснити АТ "ПУМБ", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.