Судові рішення

Ухвала № 140256615 у справі № 131/764/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 131/764/26 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області, суддя Марчук В. І.

Справа№ 131/764/26
СудІллінецький районний суд Вінницької області
СуддяМарчук В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140256615

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/764/26

Провадження № 2/131/466/2026

У Х В А Л А

"02" жовтня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Менчука Максима Володимировича, про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №131/764/26 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Підготовче судове засідання в справі призначено на 08 жовтня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Менчук М.В., через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання, в якому просив надати йому можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні 08 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, заявлене клопотання представника відповідача Менчука М.В. про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах чинного законодавства, зокрема ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Представником відповідача дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви. Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд», суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у справі приймати участь в судовому засіданні 08 жовтня2026 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Менчука Максима Володимировича, про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання в справі №131/764/26 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, яке відбудеться 08 жовтня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, провести за участю представника відповідача, адвоката Менчука Максима Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140503369 Іллінецький районний суд Вінницької області
08.10.2026 Ухвала № 140447760 Іллінецький районний суд Вінницької області
24.09.2026 Ухвала № 140047218 Іллінецький районний суд Вінницької області
23.09.2026 Ухвала № 140007741 Іллінецький районний суд Вінницької області
14.09.2026 Ухвала № 139705990 Іллінецький районний суд Вінницької області
10.08.2026 Ухвала № 138873652 Іллінецький районний суд Вінницької області
20.07.2026 Ухвала № 138346836 Іллінецький районний суд Вінницької області
16.07.2026 Ухвала № 138293885 Іллінецький районний суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138224055 Іллінецький районний суд Вінницької області
14.07.2026 Ухвала № 138224049 Іллінецький районний суд Вінницької області
26.05.2026 Ухвала № 136861443 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області