Справа № 134/1090/24
2-о/134/62/2026
УХВАЛА
30 вересня 2026 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Швець Л.В.
присяжних: Бершадської А.С., Самейко В.Є.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
за участю: представника заявника - адвоката Лукавського І.А.,
представника органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради - адвоката Панасюка В.Б.,
розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради,
встановив:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Лукавського І.А. звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2024 року про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.
Заявник вказав, що ОСОБА_2 хворіє на дементивний розлад змішаного генезу з прогресуючим когнітивним дефіцитом, з періодичними психотичними розладами, і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста КНП «Крижопільська ОЛІЛ» від 02.09.26 року та висновком ЛКК КНП «Крижопільський медичний центр первинної медико-соціальної допомоги» №3 від 04.09.2026 року про наявність порушень функцій організму, через які особа потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 має обмеження щодо самообслуговування, пересування та контролю за своєю поведінкою. ОСОБА_2 отримує пенсію, але не здатна витратити її на забезпечення своїх життєвих потреб, не здатна самостійно представляти себе в органах державної влади та місцевого самоврядування, в лікувальних закладах. Також внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №470 від 22 серпня 2024 року, який міститься в матеріалах цивільної справи №134/1090/24 в Крижопільському районному суді Вінницької області. Наведеним рішенням суду встановлений строк його дії в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною у два роки, який починається із дня набрання рішенням законної сили. Судове рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, згідно відмітки в рішенні, набрало законної сили 12 грудня 2024 року. Тому він змушений звернутися до суду із зазначеним клопотанням. В поданому клопотанні просить, з метою встановлення психічного стану та визначення стану дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та чи може вона керувати ними.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Лукавський І.А. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просив його задовольнити.
Адвокат особи, щодо якої вирішується клопотання, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про проведення судового засідання 30 вересня 2026 року за її відсутності, не заперечує щодо призначення експертизи відносно ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвокат Панасюк В.Б. щодо вирішення клопотання про призначення експертизи покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з частиною восьмою статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Наявні медичні документи, які додані до клопотання дають достатні дані про психічний розлад, що є підставою для призначення експертизи за ст. 298 ЦПК, а остаточне підтвердження актуального стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними має бути отримане саме за результатами експертизи.
Згідно зі ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката, та представника органу опіки та піклування. Для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (абзац 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України).
Зі змісту клопотання та доданих до неї письмових доказів вбачається необхідність призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки суд не володіє такими знаннями, а висновок експерта необхідний для встановлення актуального психічного стану та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, а згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи страждає на стійку психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 134/1090/24.
Запропонувати заявникуОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» відповідно до виклику експертної установи та надати експертам відповідні медичні документи про її стан здоров`я, які можуть мати значення для проведення експертизи.
Провадження у цивільній справі № 134/1090/24 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, зупинити до закінчення проведення експертизи.
Копію ухвали направити до експертної установи для виконання, учасникам справи для відома та виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2026 року.
Суддя
Присяжні