356/57/26
2/543/285/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02.10.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ», про скасування державної реєстрації права приватної власності на землю,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Симоненко Т.В. 14.01.2026 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про право власності 29434729 від 10.12.2018 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 172[телефон приховано] з одночасним припиненням права власності громадянки ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт Серія НОМЕР_2 виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області від 29.07.1997 року, на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:00:005:0124, площею 4,0753 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ухвалою від 09.03.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою від 02.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 02 липня 2026 року в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області.
Ухвалою суду від 02.07.2026 клопотання представника позивача адвоката Симоненка Тараса Вікторовича про витребування доказів задоволено. Витребувано від Лубенської районної військової адміністрації (м. Лубни, площа академіка Олексія Бекетова, 19, Лубенський район Полтавська область, 37503) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи № 31639556 від 10.12.2018 року, сформованої державним реєстратором Смотриківської сільської ради Тиміньком Віктором Володимировичем на підставі заяви гр. ОСОБА_2 .
На виконання вимог ухвали суду, від Лубенської районної військової адміністрації 11.08.2026 до суду надійшов лист про вилучення документів.
Ухвалою суду від 13.08.2026 клопотання представника позивача адвоката Симоненка Тараса Вікторовича про витребування доказів задоволено. Витребувано від Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ) копії електронних доказів, а саме: матеріалів реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 172[телефон приховано]) від 13.12.2018 року, сформованої державним реєстратором Смотриківської сільської ради Тиміньком Віктором Володимировичем щодо земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:00:005:0124, на підставі заяви гр. ОСОБА_2 . Відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 10.09.2026.
Протокольною ухвалою суду від 10.09.2026, у звязку із ненадходженням витребуваних доказів в судовому засіданні оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 22.09.2026.
Протокольною ухвалою суду від 10.09.2026, з метою отримання доказів шляхом безпосереднього доступу суду до матеріалів реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки, в судовому засіданні продовжено перерву до 08 год. 45 хв. 02.10.2026.
Інформація щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:005:0124 отримана з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за запитом суду 02.10.2026.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце його проведення була повідомлена належним чином.
Третя особа в підготовче судове засідання не направила свого представника, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Частиною 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до п.1-3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
Відтак, з метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, за для дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, беручи до уваги отримання доказів у справі лише 02.10.2026, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 81, 84, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ», про скасування державної реєстрації права приватної власності на землю та призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року.
Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.