Єдиний унікальний номер 362/2335/26
Номер провадження 2-о/142/18/26
РІШЕННЯ
іменем України
02 жовтня 2026 року с-ще Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
з участю
секретаря судового засідання Курасевич В.В., Яворської О.В.,
прокурора Бідюк Н.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в с-щі Піщанка Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Васильківської міської ради про усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Васильківської міської ради, про усиновлення, в якій заявник просить оголосити його, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 липня 2010 року Піщанським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Вінницької області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 29 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження № 126. Внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 29 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 126, а саме: в графі батько вказати: «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 липня 2010 року Піщанським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .»; у графі мати змінити прізвище матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_8 »; у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_8 ». Власне ім`я дитини « ОСОБА_8 », дату народження дитини: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та місце народження дитини «смт Крижопіль» залишити без змін. Зобов`язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вищезазначених змін.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 23 серпня 2023 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Заявник вказав, що його дружина має від першого шлюбу малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року у справі № 142/552/20. Як зазначає заявник, біологічний батько дитини фактично припинив брати участь у її житті, коли синові було близько шести місяців. Заявник увійшов у життя дитини, коли їй було близько трьох років, та з цього часу фактично бере участь у її вихованні, утриманні та розвитку, сприймаючи дитину як рідного сина. Зі слів заявника, між ним та ОСОБА_8 склалися тісні сімейні та емоційні стосунки, дитина називає його батьком, а заявник постійно піклується про дитину, бере участь у її вихованні, навчанні, спортивному та особистісному розвитку. Заявник також зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у нього та ОСОБА_2 народився спільний син ОСОБА_12 . За твердженням заявника, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 проживають і виховуються як рідні брати, без розмежування їх за походженням, а усиновлення ОСОБА_8 має на меті юридично закріпити фактично існуючі між заявником та дитиною сімейні відносини, забезпечити дитині стабільність, почуття належності до сім`ї та однакове з братом прізвище. ОСОБА_3 , який є біологічним батьком дитини, нотаріально посвідченою заявою від 05 січня 2026 року надав згоду на усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_6 ОСОБА_1 . Мати дитини ОСОБА_2 нотаріально посвідченою заявою від 30 січня 2026 року надала згоду на усиновлення її малолітнього сина заявником. Заявник повідомив, що батьки біологічного батька дитини також підтримують усиновлення та не заперечують проти припинення відповідного правового зв`язку дитини з біологічним батьком унаслідок усиновлення. На підтвердження можливості бути усиновлювачем заявник зазначив, що є повнолітньою та дієздатною особою, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Стан його здоров`я, за наданими медичними документами, дозволяє виконувати функції усиновлювача. Заявник також повідомив, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , має статус учасника бойових дій та ветерана війни. У зв`язку з проходженням військової служби та виконанням службових обов`язків сім`я фактично проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із тим, як зазначає заявник, його дружина є власницею житлового будинку загальною площею 79,2 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за якою члени сім`ї мають зареєстроване місце проживання. Заявник вважає, що сім`я має належні та стабільні житлові умови, а оренда житла за місцем проходження ним військової служби зумовлена необхідністю спільного проживання сім`ї. Заявник послався також на достатній рівень матеріального забезпечення сім`ї, зазначивши, що його грошове забезпечення за відповідний період становило 745 822,00 грн. На підтвердження позитивних моральних та особистих якостей подав характеристики з місця проживання та проходження служби, а також документи про відомчі нагороди та відзнаки. Щодо стану здоров`я дитини заявник зазначив, що ознайомлений із відповідним медичним висновком, згідно з яким дитина є соматично здоровою. Сам заявник, відповідно до наданого медичного висновку, не має захворювань чи інших медичних станів, які перешкоджали б його усиновленню. Заявник послався на висновок органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Васильківської міської ради, відповідно до якого усиновлення ним малолітнього ОСОБА_6 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Крім того, відповідно до акта обстеження умов проживання № 35 від 19 лютого 2026 року умови проживання малолітніх дітей відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, а діти забезпечені необхідними умовами для проживання, розвитку та навчання відповідно до їх віку. Заявник також просить у зв`язку зі зміною матір`ю дитини після укладення шлюбу прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 » внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини щодо відомостей про матір. Посилаючись на положення статей 6, 156, 207, 208, 211, 217, 218, 220, 224, 229, 233 Сімейного кодексу України, статтю 3 та пункт «а» статті 21 Конвенції ООН про права дитини, заявник вважає, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини, оскільки він тривалий час фактично виконує батьківські обов`язки, має з дитиною тісний сімейний зв`язок, належний стан здоров`я та матеріальне забезпечення, забезпечений житлом, перебуває у шлюбі з матір`ю дитини та має її згоду, а також згоду біологічного батька дитини на усиновлення. Заявник зазначив, що він та його дружина ознайомлені з правовими наслідками усиновлення. Також заявник виявив бажання бути записаним батьком дитини в актовому записі про її народження та просив внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2026 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 24 липня 2026 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено Білінську В.Ю. та Соломончук Н.В.
Ухвалою від 28 липня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Васильківської міської ради) про усиновлення та призначено розгляд у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні за участю присяжних Білінської В. Ю. та Соломончук Н. В. на 10:00 год. 27 серпня 2026 року. Ухвалою також вирішено питання щодо надіслання матеріалів учасникам справи, встановлено строк для подання пояснень заінтересованими особами та визначено порядок розгляду питання про врахування думки дитини.
Разом з тим, 05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX, яким, зокрема, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом другим частини третьої статті 45 ЦПК України в редакції зазначеного Закону з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора. Крім того, Законом № 2541-IX виключено пункт 4 частини другої статті 293 ЦПК України, яким до набрання чинності відповідними змінами було передбачено розгляд справ про усиновлення судом у складі одного судді і двох присяжних. Відтак розгляд справ про усиновлення здійснюється суддею одноособово.
У зв`язку з набранням чинності зазначеними змінами до цивільного процесуального законодавства судом у судовому засіданні 09 вересня 2026 року постановлено ухвалу, якою визначено подальший розгляд цієї цивільної справи суддею одноособово, виключено присяжних зі складу суду та залучено до участі у справі прокурора.
25 вересня 2026 року, через систему «Електронний суд» заявником ОСОБА_1 , подано заяву про уточнення заявлених вимог, в якій він просив викласти прохальну частину заяви про усиновлення в наступній редакції: " Оголосити мене, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Піщанка Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 липня 2010 року Піщанським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Крижопіль Вінницької області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 29 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження № 126. Внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 29 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 126, а саме: в графі батько вказати: «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 липня 2010 року Піщанським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .» у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_8 », у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_8 », власне ім`я дитини « ОСОБА_8 », дату народження дитини: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та місце народження дитини «смт. Крижопіль» залишити без змін.
В судовому засіданні 29 вересня 2026 року заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_6 підтримав, просив суд про її задоволення, а також просив прийняти до розгляду подану ним заяву про зміну (уточнення) вимог та задовольнити заяву про усиновлення з урахуванням уточнених вимог. Зазначив, що бажає усиновити сина своєї дружини ОСОБА_6 , оскільки тривалий час бере участь у його вихованні та забезпеченні, між ними склалися близькі сімейні відносини, дитина сприймає його як батька. Вказав, що бажає юридично оформити існуючі між ним та дитиною сімейні відносини, щоб дитина мала його прізвище та по батькові, а також була юридично прирівняна до їхнього спільного сина. Зазначив, що має належний стан здоров`я, матеріальне забезпечення та необхідні умови для утримання, виховання і розвитку дитини, усвідомлює правові наслідки усиновлення та бажає бути записаним батьком дитини.
Прокурор Бідюк Н.П. у судовому засіданні 29 вересня 2026 року проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення не заперечила, надавши суду письмовий висновок у справі щодо усиновлення.
В обґрунтування висновку прокурор зазначив, що відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, та що усиновлення дитини проводиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Послався на положення статей 211, 233 Сімейного кодексу України, відповідно до яких усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, яка старша за дитину, яку бажає усиновити, не менш як на 15 років, та особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду відповідну заяву. Вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Також зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився спільний син ОСОБА_12 . У висновку зазначено, що ОСОБА_2 від першого шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та що з батьком дитини ОСОБА_3 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2018 року, який було розірвано рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року у справі № 142/552/20. Вказав, що ОСОБА_3 нотаріально посвідченою заявою від 05 січня 2026 року підтвердив відсутність заперечень проти усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_6 ОСОБА_1 . ОСОБА_2 нотаріально посвідченою заявою від 30 січня 2026 року надала вільну та безумовну згоду на усиновлення її малолітньої дитини її чоловіком ОСОБА_1 . Також прокурор вказав, що сім`я ОСОБА_8 проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 на праві приватної власності володіє житловим будинком площею 79,2 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 . Стосовно особи заявника прокурор зазначив, що ОСОБА_1 є дієздатною особою, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом з інформаційно-аналітичної системи Міністерства внутрішніх справ України. Також зазначив, що заявник проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , має статус учасника бойових дій та ветерана війни. У висновку зазначено, що грошове забезпечення ОСОБА_1 за період із січня по грудень 2025 року становило 745 822 грн. Крім того, відповідно до медичного висновку від 24 січня 2026 року у заявника не виявлено медичних станів (захворювань), за наявності яких особа не може бути кандидатом в усиновлювачі. Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, у ОСОБА_1 відсутні протипоказання для виконання функцій усиновлення. Також прокурор зазначив, що заявник до кримінальної та адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення домашнього насильства, не притягувався. Прокурор послався на акт обстеження умов проживання № 35 від 19 лютого 2026 року, складений посадовими особами служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, відповідно до якого умови проживання малолітніх дітей відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, а діти повністю забезпечені необхідним для розвитку та навчання відповідно до віку. Також у письмовому висновку прокурор зазначив, що відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Васильківської міської ради усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_6 є доцільним та відповідає інтересам дитини. Посилаючись на положення Європейської конвенції про усиновлення дітей, Конвенції про права дитини та Сімейного кодексу України, прокурор зазначив про необхідність здійснення усиновлення в найвищих інтересах дитини, забезпечення їй стабільних та гармонійних домашніх умов, а також про необхідність вільної згоди батьків на усиновлення. За результатами аналізу наведених обставин прокурор у письмовому висновку дійшов висновку, що з урахуванням позитивного висновку виконавчого комітету Васильківської міської ради щодо доцільності усиновлення, стану здоров`я заявника, наявності у нього постійного місця проживання, нерухомого майна та достатнього матеріального забезпечення для утримання дитини, а також наявності згоди біологічного батька дитини на усиновлення, усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_6 відповідає інтересам дитини, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 може бути задоволена судом.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 підтримала в повному обсязі та проти її задоволення не заперечила, також відповідно до поданих письмових пояснень зазначила, що є матір`ю дитини та перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі. Вказала, що заявник ставиться до дитини як до рідної, бере активну участь у її вихованні та утриманні, піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, а між ним та дитиною склалися міцні, теплі та довірчі стосунки, дитина сприймає заявника як батька. Зазначила, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини та дозволить юридично закріпити фактичні батьківські відносини, які склалися в сім`ї. Також підтримала вимоги заявника щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини № 126 від 29 липня 2019 року, а саме щодо запису ОСОБА_1 батьком дитини, зміни прізвища дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », а також збереження без змін імені, дати та місця народження дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив розглядати цивільну справу № 362/2335/26 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без його участі за наявними у справі матеріалами. Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 підтримав у повному обсязі та проти задоволення заявлених вимог не заперечив.
Заінтересована особа ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій зазначила, що повністю підтримує заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 та проти її задоволення не заперечує. Зазначила, що їй відомі правові наслідки усиновлення, передбачені Сімейним кодексом України. Не наполягала на збереженні після усиновлення будь-яких особистих немайнових чи майнових прав та обов`язків між нею та дитиною, не бажає збереження між ними юридичного родинного зв`язку та не заперечує проти припинення відповідно до законодавства України прав та обов`язків між нею і малолітнім ОСОБА_8 , унаслідок чого останній не вважатиметься її онуком у правовому розумінні.
Заінтересована особа ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив розглядати цивільну справу № 362/2335/26 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без його участі за наявними у справі матеріалами. Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 підтримав у повному обсязі та проти задоволення заявлених вимог не заперечив.
Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Васильківської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи № 362/2335/26 за його відсутності. В поданій заяві представник заінтересованої особи зазначив, що виконавчий комітет Васильківської міської ради підтримує в повному обсязі заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , а також висновок щодо доцільності та відповідності інтересам дитини усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_6 від 27 лютого 2026 року № 63/21/02.01-12.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у відсутності учасників, які не з`явилися в судове засідання, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Також, в судовому засіданні судом у розмовній формі з малолітнім ОСОБА_6 з`ясовано його ставлення до заявника ОСОБА_1 . Під час розмови дитина повідомила, що любить тата, маючи на увазі ОСОБА_1 . При цьому хлопчик відзначив, що любить займатися спортом, приймає участь у змаганнях і тато ( ОСОБА_1 ) його завжди підтримує у цьому, купив спеціальний одяг "кімоно". Дитина вільно почувалася в залі суду серед батьків, горнулася до заявника.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та інші матеріали цивільної справи, а також з`ясувавши у розмовній формі ставлення малолітнього ОСОБА_6 до заявника ОСОБА_1 , оцінивши їх у сукупності та дослідивши правові норми, що регулюють спірні правовідносини, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини та створює умови для реалізації її права на проживання та виховання в сім`ї. Дитині має бути забезпечена можливість здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема, чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення та чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.
Згідно зі ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження № 126, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Крижопіль Вінницької області. У свідоцтві про народження його матір`ю зазначена ОСОБА_15 , батьком ОСОБА_3 (а.с. 106).
ОСОБА_6 є малолітньою дитиною, що підтверджується зазначеним свідоцтвом про народження та витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 107-108).
Згідно з висновком щодо стану здоров`я, фізичного та розумового розвитку ОСОБА_6 , дитина фізично та розумово розвинена відповідно до віку, захворювань, які перешкоджають усиновленню, не встановлено (а.с. 109).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.78-80).
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.81).
Згідно з медичним висновком щодо можливості усиновлення ОСОБА_1 захворювань, які відповідно до законодавства перешкоджають усиновленню, у нього не виявлено. Також у матеріалах справи наявна довідка про проходження психіатричних оглядів, у тому числі щодо вживання психоактивних речовин (а.с.82-83).
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 30 січня 2026 року щодо ОСОБА_1 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості та перебування в розшуку відсутні. Документ виданий для усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу (а.с.84).
ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою про проходження військової служби та іншими документами наданими суду (а.с.85,87-89).
Згідно з довідкою про доходи військовослужбовця, виданою Комендатурою охорони та обслуговування 77, за березень - серпень 2026 року ОСОБА_1 нараховано 461 386,99 грн, у тому числі 226 045,31 грн грошового забезпечення та 235 341,68 грн інших виплат.
Позитивні моральні та ділові якості заявника підтверджуються характеристикою, наданою депутатом Васильківської міської ради, а також службовою характеристикою з місця проходження військової служби. З наданих характеристик убачається, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, є дисциплінованим, відповідальним, працелюбним, користується авторитетом у колективі, належно виконує службові обов`язки та має позитивну характеристику за місцем проживання і проходження військової служби (а.с.90,91).
Заявник також має відзнаки та нагороди за проходження військової служби, що підтверджується наданими суду копіями відповідних документів, зокрема документами про нагородження та витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни, відповідно до якого ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій (а.с.92-97).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.98).
До матеріалів справи долучено нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 30 січня 2026 року, відповідно до якої вона надала своєму чоловікові ОСОБА_1 вільну та безумовну згоду на усиновлення ним її малолітнього сина ОСОБА_6 (а.с.102).
Біологічний батько дитини ОСОБА_3 також надав нотаріально посвідчену заяву від 05 січня 2026 року, у якій зазначив, що не заперечує проти усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_6 чоловіком матері дитини ОСОБА_1 , а також не заперечує проти зміни прізвища та по батькові дитини на « ОСОБА_8 » (а.с.105).
Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року у справі № 142/552/20 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.103-104).
Згідно з актом № 35 обстеження умов проживання обстежено житлово-побутові умови за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що сім`я проживає у двокімнатній квартирі на другому поверсі п`ятиповерхового будинку. Житло складається з коридору, кімнат, кухні та санвузла, відповідає санітарно-гігієнічним вимогам. Для дитини створено належні умови проживання та виховання, зокрема наявна окрема облаштована кімната, дитина забезпечена харчуванням, одягом та взуттям відповідно до сезону. За результатами обстеження зроблено висновок про створення належних умов для виховання та проживання дітей.
Належність та законність користування житлом також підтверджуються копією договору оренди житла з додатками та іншими документами, наданими суду (а.с.115-120).
Відповідно до висновок органу опіки та піклування щодо доцільності та відповідності інтересам дитини усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_1 є громадянином України, проходить військову службу, має відповідні матеріально-побутові умови, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, відомості про судимість, притягнення до кримінальної відповідальності та розшук відсутні. Також зазначено, що ОСОБА_6 фізично та розумово розвинений відповідно до віку, між дитиною та заявником склалися дружні родинні стосунки, а за місцем проживання сім`ї створено необхідні санітарно-гігієнічні та побутові умови для виховання дитини. За результатами розгляду матеріалів служба у справах дітей та сім`ї дійшла висновку про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення ОСОБА_6 громадянином України ОСОБА_1 (а.с.121-123).
Згідно з відповіддю № 2732685 від 13 травня 2026 року, сформованою за результатами автоматичного запиту через ЄСІТС до Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_6 є: АДРЕСА_1 (а.с.122).
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
В частині 1 статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
При цьому Конвенцією про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Національне законодавство також відображає принцип пріоритетності прав та інтересів дитини, зокрема, статтею 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) закріплено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
При цьому Закон України «Про охорону дитинства» визначає, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.
У контексті віку дитини при її опитуванні ВС у постанові від 25 березня 2019 року у справі № 165/2240/16-ц (провадження № 61-29942св18) зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Враховуючи клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи без залучення малолітнього ОСОБА_6 до участі в судовому засіданні та без його опитування, суд не проводив опитування дитини щодо обставин усиновлення, її біологічного походження чи змісту цієї справи. Водночас у судовому засіданні судом у розмовній формі з малолітнім ОСОБА_6 було встановлено контакт та обговорено його ставлення до батька. Під час розмови дитині не ставилися запитання щодо усиновлення, а також не повідомлялися обставини щодо її біологічного походження. У ході розмови дитина повідомила, що любить тата, маючи на увазі ОСОБА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні не встановлено будь-яких обмежень, передбачених статтями 211, 212 Сімейного Кодексу України, щодо можливості заявника бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_6 , а дитини бути усиновленим.
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
У відповідності зі статтею 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
При дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дієздатною особою, яка досягла віку, встановленого законом для усиновлювача, та не має встановлених законом перешкод для усиновлення дитини. З матеріалів справи вбачається, що заявник має належні житлові умови, зареєстроване місце проживання, проживає разом із матір`ю дитини ОСОБА_2 та дитиною, бере участь у вихованні та утриманні малолітнього ОСОБА_6 , піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток.
Між заявником та дитиною склалися теплі, довірчі та близькі стосунки. ОСОБА_1 ставиться до малолітнього ОСОБА_6 як до рідного сина, бере активну участь у його вихованні та утриманні. Мати дитини ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримала в повному обсязі та проти її задоволення не заперечила. Біологічний батько дитини ОСОБА_3 заяву про усиновлення підтримав у повному обсязі та проти її задоволення не заперечив.
Представник виконавчого комітету Васильківської міської ради заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 підтримав у повному обсязі, а також підтримав висновок щодо доцільності та відповідності інтересам дитини усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_6 від 27 лютого 2026 року № 63/21/02.01-12.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, беручи до уваги особу заявника, його ставлення до дитини, характер взаємин між заявником та малолітнім ОСОБА_6 , позицію матері та біологічного батька дитини, ставлення самої дитини до заявника, а також висновок органу опіки та піклування щодо доцільності та відповідності усиновлення інтересам дитини, суд приходить до висновку, що усиновлення відповідає найвищим інтересам малолітнього ОСОБА_6 та забезпечить стабільні й гармонійні умови його життя.
За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід оголосити усиновлювачем малолітнього ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 225 Сімейного кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.
Згідно зі ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Водночас з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між усиновленою особою та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
У цій справі заявник ОСОБА_1 висловив бажання бути записаним батьком малолітнього ОСОБА_6 , що відповідає його заявленим вимогам та інтересам дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. У разі зміни прізвища та по батькові дитини, а також запису усиновлювача батьком дитини суд зазначає про такі зміни у рішенні про усиновлення.
З огляду на те, що заявник просить записати його батьком малолітнього ОСОБА_6 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », а також враховуючи, що такі зміни відповідають інтересам дитини, суд вважає за необхідне задовольнити відповідні вимоги заявника.
Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження є рішення суду про усиновлення, у якому зазначено конкретні зміни, що підлягають внесенню до актового запису цивільного стану.
На підставі викладеного, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 висловив бажання бути записаним батьком малолітнього ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про його народження, а саме зазначити ОСОБА_1 батьком дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », залишивши ім`я, дату та місце народження дитини без змін.
Згідно зі ст. 228 Сімейного кодексу України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини заявником. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювача батьком дитини. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 та внесення відповідних змін до актового запису про його народження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3-7, 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 228, 229, 231, 232, 234 Сімейного кодексу України, ст. 293, 294, 310-314, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Васильківської міської ради, про усиновлення - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Піщанка Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 липня 2010 року Піщанським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в смт Крижопіль Вінницької області, про що 29 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області складено актовий запис про народження № 126 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 29 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 126, а саме: у графі «батько» зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 липня 2010 року Піщанським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; у графі «прізвище дитини» замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_8 »; у графі «по батькові дитини» замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_8 »; власне ім`я дитини « ОСОБА_8 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та місце народження «смт Крижопіль» залишити без змін.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_6 .
У зв`язку з внесенням змін до актового запису про народження Крижопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін, внесених до актового запису про народження.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.
Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду про усиновлення дитини подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення суду складено 02 жовтня 2026 року.
Сторони по справі:
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , електронний кабінет в ЄСІТС відсутній;
Заінтересована особа - ОСОБА_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_9 ,;
Заінтересована особа - виконавчий комітет Васильківської міської ради, код ЄДРПОУ 04054857, місцезнаходження: 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Покровська, будинок 4.
Суддя: