Судові рішення

Ухвала № 140258619 у справі № 420/38678/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 в адміністративній справі № 420/38678/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Токмілова Л.М.

Справа№ 420/38678/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяТокмілова Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140258619

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/38678/25

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Одеського державного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/38678/25 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 по справі №420/38678/25, адміністративний позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 витрати пов`язані з його утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 72824,13 грн на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571570, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/р [рахунок приховано]).

25.06.2026 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 витрати пов`язані з його утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 72824,13 грн на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571570, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/р [рахунок приховано]).

21.09.2026 від представника Одеського державного університету внутрішніх справ надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки не зазначено відомості щодо дати народження боржника.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 374 КАС України, суд дійшов висновку, що в умовах воєнного стану розгляд даної заяви доречно здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Як було вже зазначено судом, згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII.

Пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 25.06.2026 №420/38678/25 не зазначено відомості щодо дати народження боржника. При цьому, на підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у вищезазначеному виконавчому документі шляхом доповнення відомостей про боржника, а саме зазначення його дати народження.

Керуючись статтями 167, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеського державного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.06.2026 №420/38678/25 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 №420/38678/25, додавши у відомості про боржника ОСОБА_1 дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137268778 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136860205 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Рішення № 136367468 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132207852 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
20.11.2025 Ухвала № 131949931 без тексту Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08571570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг