Судові рішення

Ухвала № 140259022 у справі № 307/817/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 307/817/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області, суддя Стецюк М. Д.

Справа№ 307/817/26
СудТячівський районний суд Закарпатської області
СуддяСтецюк М. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140259022

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 307/817/26

Провадження № 2/307/367/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Мельник Б.В., за участю представника позивачки Цопко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Цопко Світлана Василівна, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2026 року замінено третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області на Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі прокурора Тячівської окружної прокуратури.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала та просила залучити до участі у справі прокурора.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розгляд справи проводити за відсутності представників.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

За положеннями абзацу другого частини 3 статті 45 ЦПК України (із змінами, внесеними Законом України № 2541-ІХ від 30.08.2022, який набрав чинності 05.08.2026), з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки предметом даного позову позбавленням батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до участі у справі слід залучити прокурора Тячівської окружної прокуратури з метою забезпечення захисту прав малолітніх осіб.

Керуючись ст. 45,56, 247, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав прокурора Тячівської окружної прокуратури (адреса місцезнаходження: 90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 27, Закарпатської області).

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 28 жовтня 2026 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2026 року.

Суддя М.Д.Стецюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140094588 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 Ухвала № 135340406 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 Ухвала № 135280659 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 Ухвала № 135264697 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
10.03.2026 Ухвала № 134704733 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
27.02.2026 Ухвала № 134442283 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області