Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1485/26
Провадження № 2-о/439/91/26
01 жовтня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Войтюк Т.Л.,
за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Бродівська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк Оксана Євгенівна, про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
До Бродівського районного суду Львівської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,заінтересовані особи: Бродівська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є., про встановлення факту родинних відносин.
Короткий зміст заяви. Аргументи учасників справи.
В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Жодних розпоряджень на випадок своєї смерті щодо належного йому на праві власності майна спадкодавець не залишив. ОСОБА_4 за свого життя одружений не був, рідних братів, сестер та дітей не мав, своїх батьків пережив, а тому спадкування за законом нащадками першого, другого та третього ступеня спорідненості виявилось неможливим. Після смерті спадкодавця приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. було зареєстровано спадкову справу №104/2025 за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82996279 від 23.10.2025 року. Приватний нотаріус Мартинюк М.П. повідомила, що із доданих до заяви документів нотаріусу не вдалось встановити факту родинних відносин між спадкодавцем та заявниками, оскільки, надані архівні довідки із Центрального Державного історичного архіву України (м. Львів) не передбачені главою 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для встановлення факту родинних відносин, а тому рекомендувала заявникам звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Отже, заявники іншим шляхом, ніж із зверненням до суду, не мають можливості підтвердити відповідний юридичний факт для того, аби в подальшому звернутись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Просять встановити факт, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 25.06.2026 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Судове засідання 11.08.2026 року відкладено на іншу дату у зв`язку із клопотанням представника заявників.
Судове засідання 03.09.2026 року не відбулося, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому судовому процесі, судове засідання відкладене на 01.10.2026 року.
Заінтересована особа, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є., подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Заінтересована особа, Бродівська міська рада Львівської області участь представника в судовому засіданні не забезпечила. Від Бродівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі його представник, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує.
У судовому засіданні 01.10.2026 року представник заявників адвокат Галушка В.В. заяву підтримав. Заявники в судовому засіданні заяву підтримали, просили встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4 , оскільки останній є їхнім двоюріднім братом
Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд доходить до такого.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №0[телефон приховано] від 03 жовтня 2025 року (а.с.22).
У власності ОСОБА_4 перебував житловий будинок загальною площею 111,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5005978761223-18463766818 від 20 червня 2026 року (а.с.26).
Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №104/2025 (у Спадковому реєстрі №74768460), що підтверджується Витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі №82996279 від 23 жовтня 2025 року (а.с.24).
З відповіді приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. від 11.05.2026 року №103/02-14 заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлено про неможливість підтвердження родинних відносин із ОСОБА_4 та рекомендовано звернутись із встановленням такого факту до суду (а.с.25).
Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №0[телефон приховано] від 03 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.21).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0[телефон приховано] від 03 жовтня 2025 року встановлено, що мати спадкодавця ОСОБА_6 мала до реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.27).
З архівної довідки від 07 серпня 2025 року №С-1657/07-12 вбачається, що ОСОБА_8 народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , адреса постійного мешкання батьків село Суховоля Підкамінського району Львівської області (а.с.28).
ОСОБА_6 (мати спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №0[телефон приховано] від 03 жовтня 2025 року (а.с.23).
ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 січня 1950 року(а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 18 лютого 1973 року ОСОБА_14 уклала шлюб із ОСОБА_15 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 змінили прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с.14).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 липня 2025 року (а.с.15).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0[телефон приховано] від 02 жовтня 2025 року встановлено, що прізвище ОСОБА_13 до реєстрації шлюбу із ОСОБА_12 було «Остра» (а.с.29).
З архівної довідки Центрального Державного історичного архіву України м. Львів від 30 липня 2025 року №С-226 встановлено, що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Суховоля, повіт Броди, із записами про народження за 1865-1880,1882-1934 рр. виявлено запис про народження № 46 за 1931 рік: ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с.30).
ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.17).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 14.11.2006 року ОСОБА_20 уклала шлюб із ОСОБА_23 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_20 змінила прізвище на « ОСОБА_24 » (а.с.20).
З архівної довідки Центрального Державного історичного архіву України м. Львів від 09 червня 2026 року №Г-266 встановлено, що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Суховоля, повіт Броди із записами про народження за 1935-1942 рр., виявлено інформацію під № 3 за 1937 рік значиться наступне: ОСОБА_21 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та його батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_25 (а.с.31).
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні справи та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин заявників з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є прийняття ними спадщини за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_4 .
З досліджених судом доказів встановлено, що дід спадкодавця ОСОБА_4 є ОСОБА_18 , а баба ОСОБА_10 . Дід заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_18 , а баба ОСОБА_10 . Дід заявниці ОСОБА_3 є ОСОБА_18 , а баба ОСОБА_25 .
Отже, мати заявників ОСОБА_26 , ОСОБА_2 , батько заявниці ОСОБА_3 та мати спадкодавця ОСОБА_4 були між собою рідними сестрами та братом. Відповідно суд встановив, що спадкодавець ОСОБА_4 та заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними братами та сестрами.
Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованих осіб, встановлення юридичного факту не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявників у справі. Відповідно суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 76-81, 83, 258, 259, 263, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Бродівська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк Оксана Євгенівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Заявник: ОСОБА_3 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк Оксана Євгенівна, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Лесі Українки, будинок 55, РНОКПП НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, будинок 20, ЄРДПОУ: 26525941.
Повне судове рішення складено 01 жовтня 2026 року.
Суддя Т.Л.Войтюк